<!--:es-->Entra Obama a pelea de dinero electoral
…La Casa Blanca afirmó que la Casa Blanca sólo participará con los Súper PAC que decidan hacer transparente su lista de donantes
…El «Zar de los casinos» de México detrás de donación que Obama rechazó<!--:-->

Entra Obama a pelea de dinero electoral …La Casa Blanca afirmó que la Casa Blanca sólo participará con los Súper PAC que decidan hacer transparente su lista de donantes …El «Zar de los casinos» de México detrás de donación que Obama rechazó

Aunque en 2010 fustigó contra ellas, ahora el Presidente Barack Obama está listo para entrar al «ring» de los llamados Súper PAC, que han empezado a erogar decenas de millones de dólares en propaganda política.

Los Súper Comités de Acción Política (PAC), que permiten recaudar dinero ilimitado de empresas y sindicatos para campañas electorales, fueron aprobados en 2010 por la Suprema Corte de Justicia, hecho que Obama reprobó entonces.

La única condición dictada por el máximo tribunal fue la de no coordinar el gasto con el equipo de campaña del candidato.

Los Súper PAC que apoyan a los republicanos han recaudado y gastado más de 15 millones de dólares en ataques políticos, mientras que el demócrata sólo ha recaudado 6.7 millones de dólares.

En este marco, la campaña de reelección del Presidente decidió avalar al Súper PAC demócrata Priorities USA, que fue fundado por políticos progresistas y ex colaboradores del ex Presidente Bill Clinton.

La Casa Blanca defendió la decisión de la campaña de reelección del Presidente Obama de sumarse a la batalla de los dólares electorales, pero dejó en claro que el Mandatario sólo participará con los Súper PAC que decidan hacer transparente su lista de donantes.

«Los funcionarios de la Administración que aparezcan ante los Súper PAC que apoyen a los demócratas o al Presidente sólo lo harán ante aquellos que divulguen sus contribuyentes (…) así que la transparencia sigue siendo una absoluta prioridad», dijo el portavoz presidencial Jay Carney.

Durante las pasadas elecciones primarias en Florida y Nevada, el grupo Priorities USA lanzó ataques radiales en español, a un costo de cientos de miles de dólares, criticando las «dos caras» del aspirante republicano Mitt Romney en materia de migración.

Grupos independientes estiman que la llegada de los Súper PAC podrían convertir las elecciones presidenciales de noviembre en las más caras de la historia, con una factura de seis mil millones de dólares.

Bajo las leyes actuales, una persona sólo puede aportar 2 mil 500 dólares para las elecciones primarias, y otros 2 mil 500 dólares para la elección general, de modo que las contribuciones personales no pueden exceder los cinco mil dólares en el ciclo electoral 2012.

La ley permite a los estadounidenses aportar 30 mil dólares extras a los partidos políticos nacionales.

De manera adicional, cada persona puede contribuir con cinco mil dólares a los llamados PAC, que son grupos que consolidan dinero en apoyo a candidatos, pero tienen que ser transparentes y reportar sus fondos a la Comisión Federal Electoral (FEC).

En 2010, el mayor Súper PAC de Estados Unidos, American Crossroads, creado por Karl Rove, el llamado «arquitecto» de la Presidencia de George W. Bush, gastó 21 millones de dólares para defender a candidatos conservadores en las elecciones legislativas de noviembre.

Antes del fallo de la Corte Suprema, la ley McCain-Feingold prohibía a empresas y sindicatos transmitir anuncios políticos pagados 30 días antes de las elecciones primarias y 60 días antes de las elecciones generales, pero las limitaciones quedaron anuladas.

El «Zar de los casinos» de México detrás de donación que Obama rechazó

Juan José Rojas Cardona, un mexicano prófugo en Estados Unidos y cuyos hermanos hicieron donaciones a la campaña de reelección de Barack Obama, y que serán devueltas, no tiene procesos judiciales en su país donde es dueño de casinos que operan bajo permisos cuestionados.
En Estados Unidos, Rojas Cardona ha sido identificado como ‘Pepe’ y es perseguido por el FBI por el diario The New York Times, que reveló las donaciones por 200.000 dólares hechas por dos de sus hermanos en Chicago, pero en Monterrey, la tercera ciudad de México, es apodado «El zar de los casinos» por la amplia red de casas de juego de su propiedad.
Las autoridades locales y la fiscalía señalan que no se abrieron investigaciones en su contra. «En estos momentos las autoridades no tienen causa abierta en contra de esta persona», dijo a la AFP Jorge Domene, vocero en temas de seguridad del gobierno del estado de Nuevo León, cuya capital es Monterrey.
Ante los medios de comunicación y en los círculos políticos, este hombre de 45 años mantiene un bajo perfil: no suele aparecer en público, ni siquiera en sus casinos -distribuidos a lo largo y ancho del país-, y las pocas imágenes que se tienen de él fueron captadas en Ciudad de México.
Su nombre, sin embargo, salió a relucir el año pasado tras el incendio en agosto de un casino a manos del cartel de Los Zetas, que dejó 52 muertos.
El incendio, al parecer, según confesaron algunos de los detenidos por el caso, fue motivado para presionar el pago de una extorsión que los grupos criminales exigen a los establecimientos para dejarlos funcionar.
Una investigación del Congreso de Nuevo León, encontró que Rojas Cardona posee al menos una decena de permisos para operar salas de juego en esa demarcación, las que operan, al igual que muchas otras en el país, conforme a un polémico reglamento federal aprobado en 2003 que autorizó ciertos centros de apuestas.
Ante las denuncias de irregularidades en los locales donde funcionan los casinos, como la falta de puertas de emergencia adecuadas, las autoridades de Monterrey iniciaron inspecciones.
Pero «El Zar de los casinos» logró salvar todas las inspecciones realizadas a sus casinos y en noviembre incluso abrió una nueva sala de apuestas en una exclusiva zona de esa ciudad, bajo disputa entre cárteles de drogas.
En Estados Unidos, según The New York Times, Rojas Cardona fue condenado a cinco años de cárcel en Iowa (centro) por fraude pero fue puesto en libertad condicional durante la apelación.
Posteriormente fue detenido por presunto tráfico de drogas y se declaró culpable en 1994, antes de huir a México.
En septiembre, se conoció un cable del cónsul de Estados Unidos en Monterrey fechado en julio de 2009 y divulgado por WikiLeaks, en el cual el funcionario estadounidense alerta que Rojas Cardona tendría «nexos cercanos con el cartel de los hermanos Beltrán Leyva».
Según el cable de WikiLeaks, su gran poder económico habría permitido al empresario hacer contribuciones de hasta cinco millones de dólares para un candidato a alcalde y otro a diputado, ambos del gobernante Partido Acción Nacional (PAN) en Monterrey y que resultaron electos en los comicios de 2006.
Los dos presuntos beneficiarios, que ya concluyeron su gestión, son el ex alcalde Adalberto Madero y el ex diputado Zeferino Salgado, que tras las revelaciones rechazaron la información.
La revista Proceso, que publicó un extenso reportaje a un ex empleado de Rojas Cardona que habló sin dar su nombre, aseguró que ‘El Zar de los Casinos’ donó importantes sumas a las campañas de los tres candidatos que disputaron la presidencia en 2006, incluida la del presidente Felipe Calderón. Sobre estas denuncias las autoridades no han abierto investigación alguna.

Share