Política Global: Elecciones en América Latina

LONDRES. Por primera vez el Peru junto con todos sus cinco vecinos y dos tercios de America Latina realizan elecciones en un lapso de casi un anho.

Tres son las corrientes internacionales que compiten: liberalizantes, antiimperialistas y socialdemocratas Las tres aceptan la democracia representativa y el libre mercado. Mientras que los primeros son mas cercanos a EEUU y promueven mas incentivos al inversionista privado; los segundos son contrarios a Bush y al TLC, y son mas estatistas; los terceros estan al medio de los anteriores dos.

Recientemente han ganado la Presidencia los liberalizantes en Honduras, los antiimperialistas en Bolivia y los socialdemocratas en Chile y Costa Rica. Apuntan a ser reelectos los primeros con Uribe en Colombia, los segundos con Chavez en Venezuela y los terceros con Lula en Brasil. El nuevo presidente haitiano es cercano a la socialdemocracia.

En el Peru y Ecuador compiten fuerte los tres campos. En Mexico y Nicaragua se enfrentan liberalizantes con izquierdistas pro Lula y pro Chavez.

Stalin

LONDRES. El 5 de marzo de 1953 murio Stalin, quien entonces gobernaba Moscu desde 1924. A 53 anhos de su deceso, su bisnieto demanda una investigacion para ver si fue envenenado por su sucesor Kruschev.

Stalin asesino a millones de personas, incluyendo al grueso de los dirigentes bolcheviques que tomaron el poder en 1917. Para sus admiradores, Stalin hizo de Rusia una potencia, derroto a Hitler e hizo que un tercio de la humanidad viva bajo regimenes comunistas. Para los liberales, el fue tan sanguinario como los nazis (con quien se alio para iniciar la II Guerra Mundial).

La socialdemocracia le cuestiona por haber suprimido la democracia y el mercado, y Trotski por haber ayudado a Hitler a tomar el poder y haber creado una nueva “oligarquia”. Cuando Kruschev denuncio su “culto a la personalidad”, Mao rompio con Moscu acusandole de haberse “pasado al campo burgues”.

De probarse que Stalin fue asesinado, se alteraria la historia y ello impactaria en Rusia, donde hay muchos nacionalistas que reivindican su figura.

Sorprendera Alan Garcia?

En los ultimos meses Uruguay, Chile y Costa Rica han elegido a presidentes de la Internacional Socialista. Este anho Lula tiende a ser re-electo en Brasil.

La seccion peruana de dicha internacional goberno al Peru con Alan Garcia en 1985-1990. Podria el APRA volver al poder?

Durante el gobierno de Fujimori, cuando Alan Garcia estaba tan acosado, escribi que, cuando este regimen se fuese tambaleando, el aprismo se reactivaria. Aunque hay mucha gente que nunca votaria por quien piensan es sinonimo de demagogia e hiper-inflacion, el APRA es el mayor partido peruano, tiene mucha mistica y tradiciones, y para muchos sectores populares esta identificado con mejoras sociales.

No obstante, el APRA tiene un reto mayor que el de los otros casos victoriosos. En Brasil, Uruguay y Chile sus companheros socialdemocratas fueron electos pues tuvieron debiles enemigos a su izquierda y lograron polarizar al pais entre ellos (mas sus aliados centristas) y la centroderecha. En Costa Rica, inversamente, los hayistas de Oscar Arias tuvieron pocos rivales a su diestra y ganaron levemente concentrandose en contener a Otton Ortiz quien crecio a su siniestra.

Alan, en cambio, tiene dos fuertes contendores a sus dos costados. El ansia que Lourdes Flores y Ollanta Humala se desgasten mutuamente para el colarse en el medio de ambos como si fuera un moderado entre los supuestos extremos ‘ultra-liberal’ y ‘ultra-nacionalista’. Si asi pudiese llegar a la segunda vuelta su nueva estrategia consistiria en ganar concitando el apoyo de uno de ellos dos contra el otro.

Aun si el APRA perdiese la presidencia podria ganar mucha influencia constituyendose en la fuerza que requiera el vencedor (sea UN o UPP) para lograr una mayoria congresal. La socialdemocracia por ello y por el contexto internacional favorable ira creciendo en su influencia en Peru.

Pd.- Hoy en mi cumpleanhos sigo sin saber, como desde hace 25 semanas, donde esta mi hijo Jose.

:: Yugo-Iraq

LONDRES. Iraq ha pasado del yugo de Saddam al de la ocupacion extranjera, y ahora pasa al de la carniceria interetnica, tipo Yugoslavia o Libano, donde el fratricidio es provocado o acentuado por la intromision foranea.

Por su nombre o vestimenta es dificil diferenciar a arabes sunnitas de chiitas, asi como a un catolico de un evangelico peruano. Si en Iraq muchos chiitas han muerto en ataques terroristas sunnitas y uno de sus tres principales templos ha sido bombardeado, los sunnitas se quejan de los escuadrones de la muerte chiitas.

Tras una cobertura etnorreligiosa se esconde una historica rivalidad social.

Los arabes sunnitas son el 20% de la poblacion de Iraq, pero en su elite se apoyaron los antiguos dominadores turcos y britanicos y luego el sunnita Saddam Hussein.

Los arabes chiitas (60% de los iraquies) han sido historicamente discriminados.

Mientras muchos chiitas ven a los sunnitas como ex titeres del yugo extranjero, muchos sunnitas ven a los chiitas como correligionarios del rival Iran.

:: Bush en la India

LONDRES. El presidente de la democracia mas poderosa visita a la democracia mas poblada. Recientemente la India viene recibiendo a lideres de Australia, China, EEUU, Francia, Japon, Reino Unido y Rusia.

La India es el mayor rival de China en Asia. En 20 anhos puede sobrepasarle en poblacion y tambien tiene un gran crecimiento economico.

Durante la bipolaridad, EEUU e India chocaban. Washington apoyaba a Pakistan (con el que la India guerreo tres veces) y Nueva Delhi coqueteaba con Moscu (incluso en Afganistan) y promovia el “no alineamiento”.

Ahora EEUU e India se buscan para contener a China y al nacionalismo islamico. La India esta en medio del arco musulman que va desde Marruecos a Indonesia y cuenta con la segunda poblacion mahometana del mundo. Si bien los comunistas han crecido en la India y el premier Singh requiere sus votos en el Parlamento, la India se ha ido “liberalizando”. El comercio entre esta y EEUU supera los US$20,000 millones y las inversiones norteamericanas alli se han multiplicado por mas de 60 veces en 15 anhos.

:: Hamastan

En 1996, Netanyahu llego al premierato israeli derrotando a los laboristas pro acuerdo con Arafat, gracias al rechazo que causaron las bombas humanas del Hamas contra civiles judios.

Hoy, Netanyahu lidera al Likud, quien trata de sobreponerse al duro golpe que le infligio la ruptura de Sharon, denunciando que las concesiones a los palestinos han conducido a un “Estado terrorista del Hamas”: Hamastan. El se opone a nuevos retiros, como el de Gaza. Para Moledet, y otros ultranacionalistas hebreos, hay que aplastar al Hamastan anexando todas las zonas palestinas y deportando a sus habitantes.

Para los judios y arabes que estan en pro de una convivencia, los responsables del crecimiento del fundamentalismo islamico son los halcones.

Sus constantes represalias y discriminaciones contra los arabes han fortalecido al Hamas. La salida para lograr la paz seria hacer mas concesiones a los derechos palestinos e ir hacia una sociedad mas secular y multietnica.

Share